Las siguientes son las columnas que ha publicado CHRISTIANE LELIÈVRE en Vanguardia Liberal
¿QUIÉN DEBE PROBAR QUÉ?
Por Christiane Leliêvre, publicada el jueves 5 de agosto 2004
Érase una vez un hombre, exitoso, pudiente, político (nadie es perfecto), buen padre, buen marido, buen amante (dizque nadie se le resiste, ni siquiera la empleada del servicio). Este buen hombre fue algún día víctima de un maleante, quien lo perjudicó de tal manera que el hombre puso la queja, y la demanda prosperó. Pasada la investigación preliminar, las pruebas fueron contundentes contra su agresor, quien corrió con la suerte de ganarse una rifa y a la vez un hábil abogado. El brillante y bien pagado hombre de derecho, solicitó al complaciente juez que la víctima demostrara sus buenas costumbres y comprobara así legitimidad para denunciar el atropello. Por lo tanto nuestro hombre, “exitoso, pudiente, político (nadie es perfecto), buen padre, buen marido, buen amante (dizque nadie se le resiste, ni siquiera la empleada del servicio)” tuvo que mandar su abogado a pedir un certificado de buena conducta al rector del colegio donde se había graduado de bachiller, faltó el comprobante del preescolar porque hace rato que el jardín desapareció por cuenta de la crisis. Después de esto, el apoderado tuvo que ir a hablar con las exnovias (algunas de ellas) de su cliente para que ellas corroboraran la buena conducta del denunciante y certificaran que no había tenido relaciones sexuales con ellas (el asunto de la virginidad es clave para probar la buena conducta de cualquier víctima). El representante del hombre agredido tuvo que precisar los estudios realizados por su cliente, porque si había tenido clases de boxeo podía descartarse la agresión, y el acusador podía entonces ser acusado de difamación. Finalmente el abogado protestó vehemente haciendo valer los derechos de su cliente, quien – recordó – era el acusador más no el acusado; además ¿desde cuando se está pidiendo semejantes pruebas de honorabilidad a un hombre, varón, orgulloso y digno de sus…? en fin.
Érase una vez…así que “colorín colorado este cuento se acabó”. ¿Ficción? Ni tanto. ¿Locura? Seguro. “Cualquier parecido con la vida real es accidental e involuntario”… ¡para nada! Estas mismas pruebas (o casi) fueron solicitadas por el juez a la joven Sandra quien denunció al diputado Jorge Enrique Orejarena por acceso carnal violento en estado de indefensión. Es ELLA quien debe demostrar su honorabilidad, que radica en no haber tenido relaciones sexuales con su novio, haber sido una exitosa y disciplinada estudiante de bachillerato y no saber nada de farmacología – para no poder fingir e influir los análisis de sangre-. Parece que sólo la demostración de estas condiciones previas puede validar su acusación. Podemos entonces deducir que la agresión sexual a una señora, no virgen, experta en toxicología, divorciada y con novio, carece de importancia y no puede dar lugar a demanda. Sandra debe encontrar quién dé fe de su buena conducta para sustentar la demanda que ella misma tuvo el valor de presentar contra el diputado de Santander.
Aquí estamos acompañando a una mujer valiente y herida; pendientes de la audiencia pública de hoy 11 de agosto. Se avecina un juicio sin precedente: una estudiante pobre se atreve a denunciar un poderoso político; una joven ultrajada tiene el coraje de enfrentarse a un varón mayor y curtido. Hay que estar pendiente del fallo que – sea cual sea - hará historia.
UN SÁBADO POR LA TARDE EN CABECERA
Columna del jueves 17 de junio. Por Christiane Lelièvre.
En el transcurso de una lluviosa tarde de sábado, se rompió la rutina del sector comercial de Cabecera en Bucaramanga. Hizo su aparición un grupo de jóvenes, un hombre y seis mujeres, vestidos de blanco, quienes sin música, sin ruido ni gritos, ganaron la atención de los transeúntes, en diversos puntos de Cabecera. Bailando sin música, el grupo lograba interesar a grandes y pequeños, jóvenes y viejos, hombres y mujeres. Todas las personas que se quedaban mirando, también escuchaban. Un joven informó a otro que llegó tarde y preguntó: ¿Esto pa’qué es? ¡chito! Es para lo de una china que fue violada por un político. ¡Ay, juemadre!
Con valentía y arte, con palabras directas, las jóvenes y su compañero clamaron un verdadero manifiesto contra la violación. Los textos conmovedores, atrevidos a veces, siempre directos, elaborados por Adriana Ordoñez, de Danza Azul, no dejan indiferente. Transcribimos algunos a continuación para las personas que no estuvieron en Cabecera este sábado cinco de junio, y para reflexión de todos/as.
La primera vez/Yo quería mi primera vez con sábanas blancas/Yo quería mi primera vez con caricias y ternura/Yo no quería sentir dolor/Mi novio y yo decidimos esperar/Yo pensaba en cuidarme de bebés y enfermedades/Yo lo hice untándome con miel/A Sandra la drogaron y la violaron/A Lucía la golpearon por defenderse y cinco hombres la penetraron/A Yadira un familiar la obligó cuando tenía doce años/A María la violaron delante de su novio/ Todas y todos deberíamos tener nuestra primera vez como lo deseáramos, sin violencia, sin droga, sin abuso de poder, sin pistolas, sin múltiples abusadores, sin amenazas, sin chantajes/Sandra somos todas, todas somos Sandra.
Cualquier mujer, de cualquier edad, puede ser violada por el sólo hecho de ser mujer. Pero ninguna se lo merece.
“A Ana María le gusta usar hilo dental ¿Merece ser violada?/ A Penélope le gusta fumar marihuana ¿Merece ser violada?/A Camila le gustan los descaderados ¿Merece ser violada?/A Juana le encanta tomar trago ¿Merece ser violada?/A Ana la minifalda ¿Merece ser violada?/A Paola le gusta estar arreglada ¿Merece ser violada?/A Sandra andar maquillada ¿Merece ser violada?/A Adriana usar ombligueras ¿Merece ser violada?/Isabel anda siempre elevada ¿Merece ser violada?/A Violeta y a sus amigas les gusta ser coquetas ¿Merecen ser violadas?/Maria es sumisa y le gusta estar calladita ¿Merece ser violada?/A Pabla reírse duro y hablar de sexo ¿Merece ser violada?/Valentina es virgen ¿Merece ser violada?/Y Juana es promiscua ¿Merece ser violada?/A nuestras hijas les encantan el hilo, la minifalda y el brillo en los labios ¿Merecen ser violadas?/Flora suele estar triste ¿Merece ser violada?/Y yo ando pensativa y distraída ¿Merezco ser violada?/Carolina y Lina son lesbianas ¿Merecen ser violadas?/Sandra somos todas, todas somos Sandra.
La campaña “Justicia y reparación para las víctimas de los delitos sexuales” es para Sandra y todas las demás que no denuncian. (www.casosandra.blogspot.com)
SEXO Y POLÍTICA
Columna del jueves 18 de marzo. Por Christiane Lelièvre.
Entre sexo y política, a primera vista no hay relación. El uno hace parte de la vida privada, pertenece a la intimidad de cada cual, la otra es parte de la vida pública y los asuntos del Estado. Los hombres políticos tienen vida pública, por lo tanto no se les respeta siempre su intimidad, y nadie les garantiza su derecho a la privacidad. Es bien sabido que a personajes de la política y farándula – hombres o mujeres – no se les respeta ni el dolor, ni el amor, ni se establece una clara frontera entre su vida personal y oficial. Al salir del montón parte de existencia “pertenece” a toda la gente que así lo desea.
De los políticos, con responsabilidades y poder de decisión que traspasan los límites de la esfera doméstica, se esperan mayor cordura y control personal. Si son elegidos por votación popular, bien que mal, es innegable que miles de ciudadanos y ciudadanas han depositado su confianza en ellos.
La vida personal de estos personajes puede complicarse cuando los desbordamientos de su vida sexual trascienden de lo privado a lo público, e emergen en los comentarios de la “sociedad” o de los medios de comunicación. Sin embargo, cuando los secretos de alcoba se divulgan en los escenarios públicos - y aparte de contados casos como él del entonces ministro Profumo, en la puritana y doble moralista Gran Bretaña de los años 60 - , por lo general “no pasa nada”. Al contrario, se desata un publicitado escándalo y el retrato del señor implicado en la aventura termina siendo portada de revistas de farándula, todavía más atractivo y cotizado que antes. Continúa ejerciendo su cargo y su carrera pública no se ve afectada. Que digan lo contrario el señor Clinton, y – si pudieran hacerlo- los señores Kennedy y Miterrand, para no citar personajes colombianos contemporáneos. En los casos mencionados, los héroes del “affaire” son sólo mortales del común, seductores atados a sus impulsos y que no piensan siempre con el cerebro. Por su posición de hombre de poder (político) encuentran pareja complaciente sin dificultad y el desliz extramatrimonial se hace de común acuerdo, entre los amantes. Aún así podríamos hablar de incompatibilidad, tal vez no legal o jurídica pero sí ética y de moral personal, entre la vida sexual y las responsabilidades públicas de estos personajes.
El cuento es bien diferente cuando la compañera sexual del momento no es complaciente, ni deslumbrada por los variados poderes del personaje, sino una victima, abusada y engañada. En el escenario público nacional se han dado a conocer hechos dolorosos y humillantes de acoso o abuso sexual por parte de altos funcionarios públicos y figuras de la política nacional o regional, algunos de ellos con graves y profundas implicaciones para la afectada. Pero estos peces gordos se están enredando ahora en la red equivocada, porque hoy las mujeres denuncian, demandan y piden reparación. Esperamos que les pase a estos políticos y funcionarios lo del ministro inglés y no lo del presidente norteamericano, para que ellos y los demás aprendan a controlarse y a respetar a las mujeres, todas ellas.
chlelievre@mixmail.com
